Menu
Zurück zum Blog
Automatisierung

n8n vs Make vs Zapier: Welches Automatisierungstool passt zu Ihnen?

Ein detaillierter Vergleich der führenden Workflow-Automatisierungstools mit Vor- und Nachteilen für verschiedene Anwendungsfälle.

n8nMakeZapierWorkflowAutomatisierungNo-Code
n8n vs Make vs Zapier: Welches Automatisierungstool passt zu Ihnen?

n8n vs Make vs Zapier: Der ultimative Vergleich

Die Wahl des richtigen Automatisierungstools kann über den Erfolg Ihrer Digitalisierungsstrategie entscheiden. In diesem Artikel vergleiche ich die drei führenden Plattformen.

Zapier - Der Platzhirsch

Zapier ist mit über 7.000 Integrationen der Marktführer für einfache Automatisierungen.

  • Vorteile: Riesige App-Bibliothek, sehr einfach zu bedienen
  • Nachteile: Teuer bei hohem Volumen, begrenzte Komplexität
  • Preis: Ab $19.99/Monat für 750 Tasks

Make (ehemals Integromat) - Der Allrounder

Make bietet eine perfekte Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und Leistung.

  • Vorteile: Visuelle Oberfläche, faire Preise, gute Datenverarbeitung
  • Nachteile: Lernkurve steiler als Zapier
  • Preis: Ab €9/Monat für 10.000 Operationen

n8n - Die Open-Source-Alternative

n8n ist ideal für technisch versierte Teams, die maximale Kontrolle wollen.

  • Vorteile: Self-Hosting möglich, unbegrenzte Workflows, Open Source
  • Nachteile: Erfordert technisches Know-how
  • Preis: Self-Hosted kostenlos, Cloud ab €20/Monat

Meine Empfehlung

Die Wahl hängt von Ihren Anforderungen ab:

  1. Zapier für Einsteiger und einfache Automatisierungen
  2. Make für mittelständische Unternehmen mit komplexeren Anforderungen
  3. n8n für technische Teams mit Datenschutzanforderungen

Fazit

Es gibt kein "bestes" Tool - nur das beste Tool für Ihren Anwendungsfall. Testen Sie alle drei mit kostenlosen Tarifen, bevor Sie sich entscheiden.